Maak niet opnieuw de fout van UTS

Laatste waarschuwing!

Na de gigantische fout van UTS dreigt Curaçao opnieuw zijn digitale toekomst uit handen te geven

Een laatste waarschuwing aan alle 21 Statenleden, iedere minister en de Gouverneur: onderzoek wie de uitrol van onze lokale infrastructuur vertraagt voordat een Starlink-concessie leidt tot nieuwe afhankelijkheid en mogelijke kapitaalvernietiging.

Niemand mag later zeggen: wij wisten het niet of wij waren verkeerd geïnformeerd.

 UTS fout mag zich niet herhalen

Met de verkoop van UTS verloor Curaçao een belangrijk deel van zijn zeggenschap over vitale telecommunicatie-infrastructuur. De gevolgen daarvan zijn nog altijd voelbaar.

Er bereiken Clarity Media nu signalen dat druk wordt uitgeoefend om Starlink een concessie te verlenen. Waar die druk vandaan komt, is nog niet onafhankelijk vastgesteld en wordt nader onderzocht. Juist daarom zijn openbaarheid en parlementaire controle onmisbaar. 

Wat is er gebeurd met de Curaçaose oplossing (Aqualectra-Qonèkt)?

De regering moet eerst uitleggen waarom aan een aan Aqualectra verbonden onderneming een telecommunicatieconcessie is verleend en welk strategisch doel daarmee werd nagestreefd. Qonèkt, onderdeel van Integrated Utility Holding waartoe ook Aqualectra behoort, presenteerde zich in 2025 als nieuwe lokale telecomaanbieder die het bestaande glasvezelnetwerk zou benutten.

Relevante vragen hierbij zijn:

1. Waarom verloopt de landelijke uitrol dan zo langzaam?
2. Welke technische, financiële of bestuurlijke obstakels bestaan er?
3. Wie of wat vertraagt de uitvoering?
4. En waarom wordt gesproken over een buitenlandse satellietoplossing terwijl een lokaal netwerk nog niet volledig is uitgerold?

Ook moet openbaar worden gemaakt hoeveel publiek kapitaal inmiddels in glasvezel, apparatuur en aanverwante infrastructuur is geïnvesteerd. Zijn de huidige investeringen onderdeel van een samenhangend nationaal plan, of vormen zij een afleidingsmanoeuvre terwijl achter de schermen een andere koers wordt voorbereid?

Wanneer publieke miljoenen worden geïnvesteerd in infrastructuur die vervolgens niet wordt benut of door nieuw beleid economisch wordt uitgehold, dreigt kapitaalvernietiging. 

Wie beheerst straks onze digitale levensader?

Starlink kan nuttig zijn voor afgelegen locaties, noodsituaties en redundantie. Maar Starlink is een Amerikaanse onderneming. Gegevens onder haar beheer kunnen onder omstandigheden worden geraakt door Amerikaanse wetgeving, waaronder de CLOUD Act. Voor overheid, politie, gezondheidszorg, banken, energievoorziening en andere vitale sectoren is dat een vraagstuk van nationale veiligheid. 

Aanvulling, geen afhankelijkheid

Starlink mag daarom hoogstens een aanvullende of tijdelijke noodvoorziening zijn. Gevoelige overheidscommunicatie en vitale diensten moeten via lokaal of soeverein beheerste infrastructuur blijven verlopen.

Publiceer vóór iedere beslissing de concessievoorwaarden, veiligheidsanalyse, investeringsbedragen en gevolgen voor Qonèkt en Aqualectra. Statenleden, ministers en Gouverneur: wie nu geen vragen stelt, kan later niet beweren dat hij niet gewaarschuwd was.